
7月1日18时许,中储棉山西侯马代储库发生火灾,过火面积约1.05万平方米。大火虽未造成人员伤亡,但2.46万吨棉花过火,基本燃烧殆尽。据了解,就火灾原因,代储库工作人员曾向消防部门报警称,大火是由雷雨天的“雷击”导致。(7月4日《人民日报》)
2.46万吨棉花被一场大火毁了,着实让人心痛。但心痛之外,我们更需要追问和反思,到底是什么原因,致使储棉库这样的消防安全管理重地,这么轻易就发生了火灾?
据相关工作人员的说法,大火是由雷雨天的“雷击”导致。事实是否如此?让人怀疑。至少,“雷击”说有将责任推给天灾的嫌疑。而且一场大火的发生,原因绝对不会只有“雷击”那么单纯。
事实上,刚刚过去的5月31日,黑龙江省大庆市林甸县中储粮直属库就发生了一场轰动全国的火灾:78个露天储粮囤、4.7万吨粮食过火,直接损失近亿元。彼时,该粮库副主任粮库副主任罗洪权称,火灾也许是一种意外,因为风太大(据6月3日央视)。后经查实,事故原因是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,致使导线绝缘皮破损,短路打火”。“意外”之侥幸说法和“风太大”的天灾说法均在事实面前不攻自破。至于事隔仅1个月的中储棉山西侯马代储库的此次火灾,是不是“雷击”这样的天灾所致,答案恐怕已经不难想像了。
至少,需要我们追问的是,做为棉花储备库,共储存有约3.6万吨棉花,难道就没有相关消防管理要求,没有预防“雷击”的相关措施?答案显然是否定的。之所以起火,之所以“雷击”,原因无疑在于,相关管理者在主观管理态度上的麻痹大意,在具体管理要求和工作上疏忽甚至失职渎职。不难发现,中储粮也好,中储棉也罢,其相关管理与措施的到位情况、严格情况,都是值得追问和反思的。
两起中央储备库火灾事故,一起烧掉粮食4.7万吨,一起烧掉棉花2.46万吨,损失之严重让人痛惜,但更让我们反思,中储粮大火,中储棉有没有反思和采取措施预防?如今中储粮和中储棉均被烧,其它粮库是否该汲取一下教训,从思想上、制度上、管理上、措施上,将消防安全工作放在首位,做到防患于未然?是否该好好地查遗补漏,避免粮农、棉农用汗水换来的劳动成果被付之一炬,避免因小疏忽和小漏洞而导致几千上万人的口粮、棉衣被烧掉?















|地址:浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路(中国轻纺城)